LOADING...
LOADING...
LOADING...
當前位置: 玩幣族首頁 > 幣圈百科 > 金色深度丨防盜版防洗稿真的能夠實現?深度解讀區塊鏈對知產保護的賦能

金色深度丨防盜版防洗稿真的能夠實現?深度解讀區塊鏈對知產保護的賦能

2019-12-06 金色財經 小林兄 來源:區塊鏈網絡

11月26日,新華智云發布“媒體大腦3.0融媒中心智能化解決方案”,作為國內首個面向融媒中心的智能化解決方案,新華智云“媒體大腦3.0”方案的一大特征是版權區塊鏈。區塊鏈作為底層技術,能夠為媒體大腦的版權區塊鏈在技術和業務上提供更好的支撐,從而更好的保護內容原創生產者。

由于區塊鏈獨特的溯源以及存證能力,版權的溯源保護可以說是區塊鏈技術眾多可應用場景中最早被提及的場景,也是呼聲最高的場景。

版權維護,一個復雜的問題

版權說來也是老生常談的話題了,在區塊鏈誕生并應用之前,上到國家層面的法律建設,下到平臺原創認證、查重機制的推行,都是對創作者原創內容的保護,但侵權行為屢禁不止,因為侵權是難以界定且跨行業的行為。

圖片的盜用、文章的搬運都是較為直觀的侵權行為,然而實際上更多的案件是難以界定是否侵權的。今年暑期檔火爆全國的《哪吒之魔童降世》,上映93天,以49.74億票房、8.5豆瓣評分獲得了票房口碑雙豐收,隨后中影華騰影視公司認為電影《哪吒》的故事劇情、人物形象設計、制作元素甚至海報,都與自己創作的作品《五維記憶》十分相似,認為其侵犯了著作權,將《哪吒》團隊告上法院。

在北京市海淀區人民法院發布的案件播報中,暑期檔拿下16億元票房的影片《烈火英雄》也被訴侵權。

對于此類侵權案件,有律師指出判斷作品是否構成實質性相似,一般采用綜合判斷的方法,應比較作者在作品表達中的取舍、安排、設計等是否相似,不應從情感、創意等思想層面進行比較。

然而這一類的侵權行為,是難以界定的。孔融讓梨換做張三讓蘋果,精心策劃下的偽原創才是令創作者最為苦惱的。除了同類型作品的侵權,文字、影視等不同行業領域間的侵權行為也時有發生。小說、劇本被擅自改拍電影,二次改編是否構成侵權?劇情構思、設計、安排的抄襲又該如何界定?版權這一大問題之下是錯綜復雜的細枝末節。

除此之外,更多的侵權行為是無法被察覺到的。在信息時代下,創作者難以察覺到自己的作品是否被擅自盜用或改編,大多是在侵權行為之后,后知后覺的維權,甚至完全不知道侵權事件的發生,畢竟網絡每天會有成千上萬的信息更新。

區塊鏈對版權保護的貢獻

想要徹底杜絕侵權問題,并非依靠技術就能做到,但區塊鏈技術能夠在多個方面減少侵權事件的發生,以及在侵權案件審理過程中提供可靠的數據資料。

由于侵權案件多發生在網絡,因此在案件取證時,電子存證的保存與防篡改十分重要。電子存證通常存在于第三方平臺,其真實性難以得到保障,因此法律效力略顯不足,在區塊鏈技術的加持下,一旦發現侵權,內容創作者可以方便的使用電子取證工具進行證據固定,這一系列的行為都將在區塊鏈技術支持下,為關鍵環節數據實時上鏈,形成不可篡改的有效證據,對于司法信息化的建設起到推動作用。

對于上鏈后的作品,創作者能夠對傳播進行控制,只有獲取授權的渠道才可使用,二次修改也需獲得創作者的許可。

對于版權保護,最為重要的還是版權意識的普及以及侵權者的自控。技術只是工具,面對人類的“智慧”往往略顯蒼白。即便是上鏈保護,對于圖像的截圖,文字的二次編轉,目前的技術仍然無法阻止,過度的保護又將導致優質作品無法傳播。最終能夠守護創作者心血結晶的,還是人類本身。我們希望區塊鏈技術的應用,能夠提升侵權作惡的門檻,為創作者維權提供便捷可靠的幫助,也同樣希望大眾提高版權意識,堅決抵制侵權行為。

—-

編譯者/作者:金色財經 小林兄

玩幣族申明:我們將尊重作者/譯者/網站的版權,促進行業健康發展,如有錯誤或不完整之處請與我們聯系。

LOADING...
LOADING...
新快3