LOADING...
LOADING...
LOADING...
當前位置: 玩幣族首頁 > 幣圈百科 > 比特幣打破/成就美元霸權?

比特幣打破/成就美元霸權?

2019-12-07 奶茶爸爸 來源:區塊鏈網絡

比特幣打破/成就美元霸權?aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xbG9nby5jbi9tbWJpel9wbmcvN1FSVHZrSzJxQzROTW1ZUVdHeTc0MTQzUnk2cGljVlFUOVZKVWdyOW9tWDNOYVp2dkp2d1dWUFBtaFl1aWJzN1hJdFdoR2xVMkY3aWNBRGtQa0o5NEhzT0EvMD93eF9mbXQ9cG5n

大家好,我是奶茶爸爸,感謝大家的支持。aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xbG9nby5jbi9tbWJpel9wbmcvN1FSVHZrSzJxQzROTW1ZUVdHeTc0MTQzUnk2cGljVlFUOVZKVWdyOW9tWDNOYVp2dkp2d1dWUFBtaFl1aWJzN1hJdFdoR2xVMkY3aWNBRGtQa0o5NEhzT0EvMD93eF9mbXQ9cG5n

今天奶爸想和大家分享一下,比特幣和美元之間,是競爭關系嗎?

很多的小伙伴往往都會和奶爸分享一個觀點:比特幣可以幫助沖破美元霸權,把世界的貨幣形式改變,很遺憾的是,這個觀點奶爸不同意。

在開始以前,本文內容都是個人的觀點和理解,有機會出現偏差,如果有出錯煩請多多指教。

我們先了解一下美元霸權的由來:在二戰后,全世界百廢待興,這個歐洲,亞洲基本上都打成稀巴爛。唯一又是戰勝國身份,又沒有遭遇到大規模的損失的,就只有美國。(地理因素,入場時機等,不表)

當時的美國,手握著世界上80%的黃金儲備,為了鼓勵世界大規模的使用美元,把世界的主要使用貨幣從英鎊改變成美元,掌握貿易的最大話語權,其中一項大膽的行為,就是宣布美元和黃金掛鉤。

印象中,當時是35美元兌換1盎司黃金,這也是“美金”這個概念的由來。

換句話說,美元當時是利用了黃金的“共識”,加上自己運行的穩定性(當時世界上唯一還有力氣的強國),對外的發展貸款等(例如重建歐洲的貸款),很快在世界上被廣泛使用。

這個我個人理解為美元的1.0 時代,“美金”時代。

但是,用的人多了,很自然有一部分人真的希望拿走黃金,畢竟當時的時代背景大家也是打怕了,希望盡快的從新發展財富累積。

美國發現,自己的黃金儲備這樣下去,可能不夠額。

那有什么方法,大家必須用我的美元,但是又可以改善黃金外流的情況呢?(不要小看黃金,白銀的外流,自古以來不管中西,都是戰爭的導火線,可以參考明清兩代的商業史)

當時世界百廢待興,科技進步,對于能源的需求節節上升。于是,美國做了兩個操作,第一是宣布美元不再和黃金掛鉤,改成利用國家的信用(空氣幣??哈哈),第二是,控制了中東的石油出產國,全世界購買石油必須用美元結算,來維持美元的需求。

我個人認為,這是美元2.0,“石油美元”時代。

世界一直在發展,美元雖然還是全球主要使用貨幣,但是使用率也是從高峰的80%到了目前大概60%左右。中間有一個關鍵的因素是:歐元區的成立,讓歐洲各國原本兌換是需要經過美元的結算變成直接同一種貨幣互相的流通。 其實這一步美國也大意了,損失了好一部分的使用率。

亞洲力量的抬頭和發展也是一個重要的因素,例如日元在世界上的使用率其實在亞洲是最高的,一直到了這十年,我們的人民幣也開始提升了使用率,但客觀的說,目前的使用率是低的,因為我們也在穩步的推進人民幣國際化。

以上是美元的小背景。aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xbG9nby5jbi9tbWJpel9wbmcvN1FSVHZrSzJxQzROTW1ZUVdHeTc0MTQzUnk2cGljVlFUOVZKVWdyOW9tWDNOYVp2dkp2d1dWUFBtaFl1aWJzN1hJdFdoR2xVMkY3aWNBRGtQa0o5NEhzT0EvMD93eF9mbXQ9cG5n

那,和BTC 有什么關系嗎?為什么奶爸覺得BTC 不是美元的直接競爭者?

這是因為,雖然BTC 的初衷是希望對抗購買力的稀釋,對抗各國的金融系統性風險。但是目前BTC 的發展方向,更多的是偏向價值儲存,這一點相信大家沒有異議。而點對點交易,是實現價值儲存的一個“方法”。

BTC的共識除了技術上的突破,很重要的一點是:他可以換美元。

換句話說,BTC 我們應該把他視為一種開始被注意的“外匯”,和世界上其他法幣一樣,有一部分甚至好一部分的共識支撐,來自于美元。這也是為什么世界各國買美債買的那么歡。

很多人判斷,在世界科技到了瓶頸,能源的多元化開始成功(例如頁巖氣開采成本已經降低了很多),美元下一步應該是走向“數字美元”,這一個奶爸同意。

我們從Libra的愿景可以看到,美元也在摸索,從大宗商品的定價權(石油,礦石等),開始變成在別的國家內“流通”,其實邏輯是一樣的,都是希望提升美元的使用率。

有小伙伴提出一個觀點:不是啊奶爸,我用BTC 不用美元的話,雖然共識來自美元,但是應該使用率反過來會變低不是嗎?

我大膽的預測,真的只是個人預測,在未來(3-5年后),有機會結算BTC 強制要求需要用美元。透過什么方法去卡這一點呢? 美國的BTC ETF,機構投資者的“合規”,對全世界和美國有業務的金融機構作出類似要求,否則有機會被吊銷美國的金融牌照,以防“洗錢”。

目前FATCA 就是利用以上的邏輯,這幾年全世界的銀行才對KYC 那么緊張。

甚至偷偷的收集籌碼,印象中BTC持倉第十的地址就是FBI,未來會不會成為“數字美元,比特美元”呢? 奶爸覺得有可能。

所以,目前如果大家開始對于區塊鏈感興趣,不管是有幣還是沒幣的,BTC 也是大家應該了解的項目,不說買不買。而是背后的邏輯也是全球化下一個很有趣,對我們每個人生活有影響的一個因素。

奶爸個人觀點:什么時候BTC 會沒有了價值基礎? 除非是三戰出現,贏得那個有能力從新制定規則,那就不確定還會不會是BTC。

不然的話,BTC 和法幣的關系,不應該是對抗,反過來是一種共生的商品,個人覺得最后成為大宗商品的機會很大。(籌碼集中,機構控制流通,反過來成為法幣價值支撐)

也有機會靠BTC 開發出新的進入市場,首付兩成,供款20年買一個BTC等情況,真的沒有機會出現嗎?

畢竟全世界熱錢泛濫,都在找新的資金儲水池,股市的周期開始失效,人家小韭菜快到十年左右就不玩了,房地產基本上已經沒有一個市場像中國一樣的體量可以容納世界熱錢那么多年,國家也666,早就提前開始去杠桿。

那BTC 對我們就沒用嗎?奶爸覺得不是。 好處是,這是一個比較新的賽道,大家可以“相對于公平的”競爭,例如BTC 的結算業務,如果未來亞洲地區的結算可以用人民幣,DCEP推出后,銀行開發適合游離資金的產品,利息不用高,好像一個幣圈資金的休息口岸。

反過來,我們就有機會搶占了亞洲地區的先機,開了順風局。

這是奶爸個人對BTC 的一些看法,希望對得起大家的閱讀時間,歡迎關注+留言交流,謝謝大家

—-

編譯者/作者:奶茶爸爸

玩幣族申明:我們將尊重作者/譯者/網站的版權,促進行業健康發展,如有錯誤或不完整之處請與我們聯系。

LOADING...
LOADING...
新快3