LOADING...
LOADING...
LOADING...
當前位置: 玩幣族首頁 > 行情分析 > 曲速未來 發布:多重簽名與多方計算哪個更能保護數字錢包安全?

曲速未來 發布:多重簽名與多方計算哪個更能保護數字錢包安全?

2019-12-06 曲速未來安全區 來源:區塊鏈網絡

區塊鏈安全咨詢公司 曲速未來?表示:最近,一種被稱為多方計算的新技術經常被引用。多方計算為沙米爾秘密共享提供了一種的強大替代方案,一些錢包提供商認為,多方計算可能比多重簽名技術更安全、更易于使用。在本文中,我們將描述多方計算及其與多重簽名錢包安全性有何不同。我們認為,多方計算與多重簽名技術結合使用時可以提供實用性,但是我們不認為目前這是一種明智的多重簽名技術替代方法。

xmorient

多方計算的背景

多方計算是一種相對較新的加密方法,可以將私鑰分成多個部分。人們經常把它和一種叫做沙米爾秘密共享的技術相提并論,該技術自 20 世紀 70 年代后期開始出現,用于將單個私鑰拆分為多個部分。兩種技術之間的關鍵概念是,一個密鑰對的私有部分可以被分為 N 個部分,因此,為了使用私鑰創建簽名,需要將這些部分中的 M 個放在一起。此類技術被稱為 M-of-N,其中 N 個總部分中的 M 個部分保護底層數據。

和多重簽名技術一樣,沙米爾秘密共享和多方計算都可以幫助減輕兩個關鍵風險:

盜竊

如果少于 M 個部分被盜或被黑客入侵,對手就不可能生成有效的簽名

損失

在大多數情況下(M 小于 N),一部分無意損失可以通過備用部分來彌補。

與沙米爾秘密共享相比,多方計算具有一項重要優勢。對于沙米爾秘密共享,在將其用于簽名之前,需要先在單臺機器上重新組裝密鑰的獨立部分。這會在重新組裝密鑰的機器上產生一個單一故障點。相比之下,多方計算不需要在單臺機器上重新組裝各個部分。相反,每個部分都可以在單獨的機器上用于數學函數,并且,只有在把 M 個部分應用于此數學函數之后,簽名才有效。這使得每個部分都可以保持完全分離,并避免了單一故障點。

沙米爾秘密共享和多方計算的一個有趣的好處是,它們可以在區塊鏈不知道利用了它們的情況下使用。這對某些尚不提供原生多重簽名功能的區塊鏈(例如門羅幣)來說意義重大,因為多方計算簽名可以在外部應用。

與多重簽名的比較

從功能的角度來看,每個簽名錢包使用 M-of-N 密鑰的多重簽名錢包類似于基于多方計算的錢包,后者將單簽名錢包的 M-of-N 部分用作密鑰。不同之處在于,多重簽名錢包將使用由不同私鑰生成的獨特簽名來保護錢包,而多方計算僅使用創建單個簽名,而與參與的私鑰部分的數量無關。

簽名可追究性

基于多方計算的錢包引入了一個在多重簽名錢包那里不存在的重大問題:可追究性(accountability)。對于多重簽名的錢包,我們總是很清楚地使用了哪些私鑰來簽名交易。這很重要,因為我們通常會將單把私鑰分配給特定個人,并且了解參與簽名交易的人員至關重要。但是,使用基于多方計算的簽名,我們無法區分使用了哪個密鑰部分來簽名交易。多方計算完成后,所有簽名看起來都是相同的。

可追究性聽起來似乎并不是一個巨大的缺點,但它在貨幣系統中至關重要,尤其是在考慮通常用于密鑰各個部分的人員和存儲類型的差異時:

人員

密鑰可能存儲在不同的人那里。如果密鑰存儲在公司高管(首席執行官、首席財務官、首席安全官等)那里,并且其中有 2 人合謀監守自盜,那么調查人員將如何知道誰是犯罪分子?當被問到誰簽署了交易時,無辜的高管將如何為自己辯護?

地理

密鑰可能存儲在幾個分開的位置。如果需要存儲在 5 個位置的 3 把私鑰,則取證的一個關鍵部分就是要知道哪些位置參與了交易。

多機構

安全密鑰材料可以存儲在幾個分開的公司那里。如今,一種常見的做法是向獨立公司的獨立各方提供備份密鑰。當可以明確標識備用密鑰,正如多重簽名安全性時,資金所有人就不會被備用持有者盜取資金。但是,如果多方計算取消了可追究性,則備份持有者將不愿意持有備份密鑰,因為無法區分備份密鑰持有者是否參與了欺詐交易。

同行評審

當今的許多多方計算實現者都在使用專有的實現和方法,都只有有限的公開評審或根本沒有。正如施奈爾在《論安全》中所說:“從最笨拙的業余愛好者到最好的密碼學家,任何人都可以創建自己無法破解的算法。”不幸的是,許多加密算法從未在數學上被證明是有效的——相反,密碼學家在接受算法可信且安全之前依賴于同行評審和足夠的評審時間(以年或數十年為單位)。由于橢圓曲線數字簽名算法(ECDSA)多方計算太新了,因此供應商不愿分享他們的算法、源代碼和實現細節。當前的實現已經提交了許多專利申請,這可能進一步限制這些工具的使用。缺乏透明度以及限制訪問這些算法的企圖,使得我們無法驗證其正確性或安全性,或預測可能的許可成本。

相比之下,多重簽名技術是經過實踐檢驗的。它采用了眾所周知的、經過嚴格審查的算法,并具有多種實現方式。基于多重簽名的錢包不承擔額外的加密風險,它們使用的是在實踐中經過最嚴格審查和了解的簡單加密算法。

缺乏硬件安全模塊(HSM)支持

同樣,基于多方計算的簽名的問題還在于缺乏支持該技術的工業級硬件安全模塊(Hardware Security Modules,HSMs)。盡管硬件安全模塊被金融機構用于保護私鑰已有數十年,但當前的硬件安全模塊并不支持全新的多方計算加密。安全專家早就認識到,必須通過硬件安全模塊專門存儲和訪問密鑰,才能維護基本安全性,多方計算也不例外。密鑰或密鑰的部分必須被安全地存儲。如果多方計算實現者們不為其技術建立起定制化的硬件安全模塊,我們可以說它的安全性低于單一密鑰系統。

對冷存儲和硬件安全模塊需求的影響

多方計算的一些支持者提出,多方計算消除了對“冷存儲”的需求,但事實并非如此。

“冷存儲”僅指私鑰離線存儲的任何錢包。類似地,“熱存儲”指的是在線存儲私鑰的錢包。無論是一把還是三把私鑰,無論是否使用多方計算,保護私鑰的需求都完全相同。

事實是,黑客繼續困擾著整個行業。Facebook 已被黑客入侵。Google 已被黑客入侵。美國政府屢遭黑客入侵。如果多方計算私鑰部分在線存儲,則它們與在線存儲的任何其他數據一樣容易遭受黑客和盜竊的風險。

結論

區塊鏈安全咨詢公司 曲速未來?表示:綜上所述,當今數字錢包最強大的安全性仍然是多重簽名錢包。通過將一把或多把私鑰分成多個部分,多方計算可用于增強現有的多重簽名方案。例如,如果利用三個人來保護一個 2-3 多重簽名錢包,那么這三個用戶中的每個人都可以使用多方計算細分其私鑰,并將其多方計算密鑰部分存儲在獨立的機器上。但是,完全依賴多方計算技術而沒有多重簽名保護,會降低安全保護并顯著消除交易-時間的可追究性。

本文內容由?曲速未來 (WarpFuture.com)?安全咨詢公司整理編譯,轉載請注明。 曲速未來提供包括主鏈安全、交易所安全、交易所錢包安全、DAPP開發安全、智能合約開發安全等相關區塊鏈安全咨詢服務。

—-

編譯者/作者:曲速未來安全區

玩幣族申明:我們將尊重作者/譯者/網站的版權,促進行業健康發展,如有錯誤或不完整之處請與我們聯系。

LOADING...
LOADING...
新快3